E essa falha na peça inicial?
O Fisioterapeuta Jurisconsultor tem papel fundamental de aconselhamento ao advogado.
Ao longo de minha carreira já observei uma falha na peça inicial que acaba jogando fora o processo envolvendo doenças ocupacionais.
A escolha dos documentos que vão instruir o processo é fundamental, e mais ainda, a doença que vai embasar a tese inicial.
Mais de uma vez eu analisei peças que continham toda a sua sustentação em apenas sintomas, e não na doença propriamente dita.
O exemplo que mais me lembro é do CID M54.4 – lumbago com ciática.
Lumbago com ciática não é uma doença, trata-se de uma dor lombar que irradia para a perna.
Será difícil conseguir uma indenização através de um sintoma que pode desaparecer com um medicamento via oral.
Normalmente este CID vem em atestados que são utilizados para dar o “start” na ação.
Na construção da peça inicial, o advogado e o jurisconsultor devem estar atentos à qual(is) doença(s) vai(ão) embasar a tese, a fim de que o processo não seja natimorto.
O advogado pode contar com toda a expertise do Fisioterapeuta para montar uma peça inicial robusta preservando seu tempo e aumentando a taxa de sucesso da ação.